question-icon 基于过失而实施的侵害行为是否属于不法侵害?

我之前和人起了冲突,对方说他是过失造成对我的侵害,不算不法侵害。我不太懂,想知道从法律上来说,基于过失实施的侵害行为到底是不是不法侵害呢?我就想弄清楚这个,不然心里一直没底。
展开 view-more
  • #不法侵害
answer-icon 共1位律师解答

要判断基于过失而实施的侵害行为是否为不法侵害,我们需要先明白不法侵害的定义。不法侵害指的是违反法律规定,对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利造成侵害的行为。从构成要件来看,不法侵害通常要求行为人主观上有故意或者至少存在一定的过错。 在我国《中华人民共和国刑法》中,虽然没有直接对“不法侵害”给出明确定义,但我们可以从正当防卫的相关规定里去理解。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这里强调的是“正在进行的不法侵害”,一般情况下,我们所理解的不法侵害更多是指故意实施的侵害行为。 对于基于过失实施的侵害行为,通常不能简单认定为不法侵害。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免。比如,甲在倒车时由于疏忽没有查看后方情况撞倒了乙,甲的行为就是基于过失。这种情况下,甲主观上并没有故意去侵害乙的意图。如果将所有过失行为都认定为不法侵害,可能会过度扩大不法侵害的范围,对行为人不公平。所以,基于过失而实施的侵害行为,通常不被认定为不法侵害。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系