基于过失而实施的侵害行为是否属于不法侵害？

要判断基于过失而实施的侵害行为是否为不法侵害，我们需要先明白不法侵害的定义。不法侵害指的是违反法律规定，对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利造成侵害的行为。从构成要件来看，不法侵害通常要求行为人主观上有故意或者至少存在一定的过错。

在我国《中华人民共和国刑法》中，虽然没有直接对“不法侵害”给出明确定义，但我们可以从正当防卫的相关规定里去理解。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这里强调的是“正在进行的不法侵害”，一般情况下，我们所理解的不法侵害更多是指故意实施的侵害行为。

对于基于过失实施的侵害行为，通常不能简单认定为不法侵害。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。比如，甲在倒车时由于疏忽没有查看后方情况撞倒了乙，甲的行为就是基于过失。这种情况下，甲主观上并没有故意去侵害乙的意图。如果将所有过失行为都认定为不法侵害，可能会过度扩大不法侵害的范围，对行为人不公平。所以，基于过失而实施的侵害行为，通常不被认定为不法侵害。