question-icon 不法侵害是否需要具有急迫性?

我遇到了一件事,有人和我产生了一些矛盾,对方说之后要找机会教训我,但还没实际行动。我就想知道,像这种情况算不法侵害吗,不法侵害是不是得是那种马上就要发生、很急迫的情况呢?我不太清楚这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #不法侵害
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,对于不法侵害是否需要急迫性这一问题,需要从正当防卫的构成要件来进行分析。正当防卫是指当我们面对正在进行的不法侵害时,采取的用以制止该不法侵害的行为,如果给不法侵害人造成损害,不需要承担刑事责任。这里的“正在进行”其实就蕴含了急迫性的要求。 从法律条文来看,《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这明确了正当防卫的前提是存在“正在进行的不法侵害”。所谓“正在进行”,就是说不法侵害已经开始并且尚未结束,具有一定的紧迫性。如果不法侵害还没有开始,比如仅仅是侵害人有威胁要实施侵害,但还没有实际动手,此时就不能进行正当防卫,因为不满足急迫性的要求。 举个例子,如果一个人只是口头威胁要打另一个人,但并没有做出实际的攻击动作,那么被威胁的人不能立刻对威胁者进行反击,因为此时不法侵害并没有达到急迫的程度。但如果威胁者已经举起拳头准备动手,或者已经开始追赶被威胁者,这就意味着不法侵害已经开始,具有了急迫性,被威胁者就可以采取适当的防卫措施来保护自己。 不过,对于急迫性的判断也不能过于机械。在一些特殊情况下,即使不法侵害看起来没有那么“迫在眉睫”,但如果根据具体情况可以合理预见侵害即将发生,并且不采取防卫措施将无法有效保护合法权益时,也可以认定具有一定的急迫性。例如,侵害人已经携带凶器进入被侵害者的住所,虽然还没有直接动手,但从常理判断,侵害随时可能发生,此时也可以认为存在具有急迫性的不法侵害。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系