正当防卫是否需要急迫性？
我和人起了冲突，对方当时言语威胁我，但没有马上动手。我不确定如果这时候我采取行 动制止他，算不算正当防卫。我想知道正当防卫是不是一定要在情况很急迫的时候才能实施，具体法律是怎么规定的呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为在给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。从定义中我们就能看出，正当防卫是有急迫性要求的。
急迫性意味着不法侵害必须是正在进行的。这里的“正在进行”，是指不法侵害已经开始且尚未结束。比如，当一个人正在对你进行暴力攻击，用拳头打你、用刀砍你，这种时候你的人身安全面临着现实的、紧迫的危险，你就可以实施正当防卫。这是因为如果不马上采取措施制止，你的生命健康等合法权益就会受到直接的损害。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
这一法律条文明确了正当防卫的前提是不法侵害“正在进行”，强调了急迫性的要求。如果不法侵害还没有开始，比如只是对方口头威胁，还没有实际的攻击行为，一般不能进行正当防卫；如果不法侵害已经结束，比如侵害人已经停止攻击并逃离现场，这时候再去实施所谓的“防卫”行为，就不属于正当防卫了。所以，正当防卫是需要急迫性这个条件的。