正当防卫属于刑法还是民法？

正当防卫在刑法和民法中都有相关规定，但它们的侧重点和适用场景有所不同。

在刑法领域，正当防卫是一种重要的免责事由。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。简单来说，当有人正在对你或者他人实施违法犯罪行为，比如抢劫、伤害等，你为了阻止这种侵害而采取必要的行为，即使给对方造成了一定的伤害，在符合正当防卫条件的情况下，你不用承担刑事方面的责任。例如，张三在街上遭遇李四持刀抢劫，张三为了保护自己的生命和财产安全，与李四搏斗并将其打伤，这可能就属于刑法意义上的正当防卫。

在民法领域，正当防卫同样也是一种合法的免责情形。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。也就是说，在民事纠纷中，如果遇到他人的不法侵害而进行防卫，在合理范围内造成对方损害的，不用赔偿对方的损失。但如果防卫行为过度，超出了必要的限度，就需要对超出部分给对方造成的损害承担一定的赔偿责任。比如，在邻里纠纷中，甲无故动手打乙，乙为了阻止甲的侵害进行反抗，若只是推搡甲使其停止攻击，这属于正当防卫；若乙在甲已经停止攻击后，还继续对甲进行殴打致其重伤，这就可能超过了必要限度，乙可能要对甲超出合理防卫部分的伤害承担民事赔偿责任。

所以，正当防卫既受刑法的调整，也受民法的规范，它们从不同角度保障公民的合法权益和社会秩序。