事后防卫是否可以属于正当防卫？

首先来解释一下事后防卫和正当防卫的概念。事后防卫是指在不法侵害行为已经结束后，对侵害人所实施的防卫行为。而正当防卫呢，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

从法律规定可以看出，正当防卫的关键在于不法侵害正在进行。而事后防卫时，不法侵害已经结束，这就不符合正当防卫要求的“正在进行”这个时间条件。也就是说，事后防卫通常是不能认定为正当防卫的。

不过，这里面也存在一些复杂情况。有时候对于不法侵害是否已经结束，判断起来并不是那么容易。比如在某些情形下，虽然表面上看不法侵害行为停止了，但从整体情况判断，侵害人仍有继续实施侵害的可能性，这种情况下进行的防卫可能就不能简单认定为事后防卫。但如果有证据明确显示不法侵害已经彻底结束，行为人再实施的防卫行为，就很难被认定为正当防卫。

对于事后防卫，造成损害后果的，行为人可能要承担相应的法律责任。如果造成了轻伤以上的后果，可能会构成故意伤害罪等犯罪。所以在遇到冲突时，要冷静判断不法侵害是否真正结束，避免事后防卫给自己带来不必要的法律风险。