正当防卫的对象只能针对不法侵害人本身吗？

正当防卫的对象原则上只能针对不法侵害人本身。正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害，可不必承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”从这条规定可以看出，正当防卫强调的是针对“不法侵害人”实施制止行为。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有对实施侵害行为的人采取措施，才能真正起到阻止侵害继续的作用。

如果防卫行为针对的不是不法侵害人，可能就不符合正当防卫的构成要件。比如，在遭受不法侵害时，为了躲避或者反抗，不小心伤害到了无辜的第三人，这种情况一般不能认定为正当防卫。但在某些特殊情况下，如果是在迫不得已且没有其他更好选择的情况下，为了避免更大的损害而对第三人造成了一定损害，可能会构成紧急避险。不过紧急避险和正当防卫是不同的法律概念，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。但紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所以，我们在面临不法侵害实施防卫行为时，要尽量明确针对的对象是不法侵害人本身。