邻居气死老人是否要负责？

在法律上，判断邻居气死老人是否要负责，需要综合多方面因素来考量。

首先，我们要明确侵权责任的构成要件。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是说，一般侵权责任的构成需要满足四个条件：一是行为人实施了侵权行为；二是有损害后果发生；三是侵权行为与损害后果之间存在因果关系；四是行为人主观上存在过错。

在邻居气死老人这个情境中，侵权行为表现为邻居与老人发生口角等行为。损害后果就是老人因生气诱发疾病去世。但关键在于判断侵权行为和损害后果之间是否有因果关系，以及邻居主观上是否有过错。

如果邻居明知老人患有严重疾病，不能受刺激，还故意去激怒老人，那么邻居主观上就存在过错。此时，其激怒老人的行为与老人的死亡结果之间可能存在因果关系，邻居可能要承担相应的侵权责任，比如赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。

然而，如果邻居并不知晓老人有疾病，只是正常的口角，且没有故意气老人的主观故意，那么在这种情况下，虽然老人的死亡令人惋惜，但可能很难认定邻居存在过错。不过，即便邻居没有过错，根据《民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。法院可能会基于公平原则，让邻居适当给予一定的补偿。

总之，邻居气死老人是否要负责，要结合具体情况进行分析，综合考虑邻居的行为、主观状态以及与老人死亡之间的因果关系等因素。