用人单位未支付经济补偿，竞业限制条款还有效力吗？

在探讨用人单位未支付经济补偿时竞业限制条款是否还有效力这个问题之前，我们先了解一下竞业限制的概念。竞业限制是指用人单位与劳动者约定，在解除或者终止劳动合同后一定期限内，劳动者不得到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。这一规定主要是为了保护用人单位的商业秘密和竞争优势。

《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。从这条规定可以看出，用人单位支付经济补偿是其在竞业限制协议中的主要义务。

那么，当用人单位未支付经济补偿时，竞业限制条款是否还有效力呢？这需要分情况来看。

一般情况下，用人单位未支付经济补偿并不必然导致竞业限制条款无效。虽然用人单位没有按照约定支付经济补偿，但竞业限制条款本身可能仍然有效。劳动者可能仍然需要暂时遵守竞业限制的约定，因为双方签订的协议是具有一定约束力的。不过，劳动者此时享有一定的权利。根据相关司法解释，如果用人单位三个月未支付经济补偿，劳动者可以请求解除竞业限制约定。也就是说，在用人单位三个月未支付经济补偿后，劳动者就可以不再受竞业限制条款的约束。

另一方面，如果劳动者已经履行了竞业限制义务，那么劳动者有权要求用人单位支付经济补偿。即使用人单位之前未支付，劳动者可以通过法律途径，比如申请劳动仲裁等方式，要求用人单位支付相应的经济补偿。而且，如果因为用人单位的违约行为给劳动者造成了损失，劳动者还可以要求用人单位承担赔偿责任。

此外，如果用人单位以明示的方式表示不再支付经济补偿，这种情况下，劳动者可以与用人单位协商解除竞业限制协议。如果协商不成，劳动者也可以通过法律途径来维护自己的权益。

综上所述，用人单位未支付经济补偿时，竞业限制条款并不当然无效。劳动者在面对这种情况时，要根据具体情况，合理运用法律赋予的权利，维护自己的合法权益。同时，用人单位也应该按照法律规定和协议约定，及时支付经济补偿，避免不必要的法律纠纷。