关于仲裁审理，下列说法错误的是这种情况该如何判断？

仲裁审理是仲裁程序中的重要环节，它是指仲裁庭按照法律规定的程序和方式，对当事人提交的仲裁争议事项进行全面审查并作出裁决的活动。下面我们来详细了解如何判断关于仲裁审理说法的对错。

首先，仲裁审理一般遵循自愿原则。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。这意味着仲裁的启动是基于双方当事人的自愿选择，若说法中违背了这一自愿原则，那很可能就是错误的。

其次，仲裁审理的方式分为开庭审理和书面审理。该法第三十九条规定，仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。也就是说，通常情况下是要开庭审理，但如果双方当事人都同意，也可以不进行开庭，直接通过书面材料来审理。如果说法中绝对地说仲裁只能开庭审理或者只能书面审理，那显然是错误的。

再者，仲裁审理具有保密性。按照《仲裁法》第四十条规定，仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。这是为了保护当事人的隐私和商业秘密等。若说法中表明仲裁审理必须公开进行，那就是不符合法律规定的。

另外，仲裁庭的组成也有明确规定。根据《仲裁法》第三十一条，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的，应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。如果说法中的仲裁庭组成方式不符合这些规定，那就是错误的。

在判断关于仲裁审理说法的对错时，要紧密依据《中华人民共和国仲裁法》等相关法律规定，从仲裁的启动、审理方式、保密性以及仲裁庭组成等多个方面进行综合考量。这样才能准确判断哪些说法是错误的。