没有按合同履行算诈骗吗？

在探讨没有按合同履行是否算诈骗这个问题时，我们首先要明确合同违约和合同诈骗这两个概念。

合同违约指的是合同当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的行为。简单来说，就是签了合同之后，没有按照合同里说好的去做。比如，在买卖合同中，卖家没有按照约定的时间交付货物，或者交付的货物质量与合同规定不符，这就是典型的合同违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。也就是说，当出现合同违约的情况时，违约方需要对受损方进行相应的赔偿。

而合同诈骗则是一种刑事犯罪行为。它是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。合同诈骗的行为人在主观上具有非法占有他人财物的故意，并且通过欺骗的手段来达到这个目的。例如，行为人根本没有履行合同的能力，却与他人签订合同，收取对方的定金或者货款后逃之夭夭，这就属于合同诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪作出了明确规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

判断没有按合同履行是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否使用了欺骗手段。如果只是因为客观原因导致无法履行合同，比如遇到不可抗力事件（自然灾害、战争等），或者是因为经营不善等原因暂时无法履行合同，并且行为人有积极采取措施弥补损失、继续履行合同的意愿和行动，那么这种情况通常属于合同违约，而不构成诈骗。相反，如果行为人在签订合同时就没有打算履行合同，只是为了骗取对方的财物，并且实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，那么就可能构成合同诈骗。

所以，没有按合同履行不一定算诈骗，需要根据具体情况进行分析判断。如果遇到对方没有按合同履行的情况，建议及时收集相关证据，通过协商、调解或者法律途径来维护自己的合法权益。