拆迁安置合同不是屋主签的，合同是否有效？

在探讨拆迁安置合同不是屋主签的是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。首先，我们要明确代理的概念。在法律上，代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。这就好比你让朋友帮你去买东西，朋友在你授权的范围内去做这件事，产生的结果就由你来承担。

根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。但是，依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。而拆迁安置合同并不属于必须由本人亲自实施的行为。

如果存在有效的委托代理情况，即屋主（被代理人）事先给了亲戚（代理人）书面的授权委托书，明确了代理的事项、权限和期限等内容，那么亲戚代签的拆迁安置合同就是有效的。因为此时亲戚是在屋主的授权范围内代表屋主进行签约，其法律后果直接归属于屋主。

然而，如果没有经过屋主的授权，亲戚擅自代签合同，那么合同的效力就处于待定状态。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。也就是说，在这种情况下，需要看屋主事后是否对这份合同进行追认。如果屋主认可了这份合同，那么合同就有效；如果屋主不认可，合同就对屋主不发生效力。

此外，还要考虑相对人也就是拆迁方的情况。如果拆迁方有理由相信亲戚有代理权，比如亲戚持有屋主的相关证件、资料，让拆迁方误以为亲戚有代理权限，这就构成了表见代理。根据法律规定，表见代理产生与有权代理相同的法律后果，合同是有效的。不过，拆迁方需要承担证明自己有理由相信亲戚有代理权的举证责任。

综上所述，拆迁安置合同不是屋主签的是否有效，要综合考虑是否存在委托代理、屋主是否追认以及是否构成表见代理等多种因素。在遇到此类问题时，屋主应该及时与拆迁方沟通，明确自己的态度，以保障自身的合法权益。