侵犯公民个人信息罪不起诉决定合理吗？

侵犯公民个人信息罪不起诉决定有可能是合理的。首先来了解一下侵犯公民个人信息罪，它是指向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为，或者是将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的行为。

在我国司法体系中，不起诉主要分为法定不起诉、证据不足不起诉、酌定不起诉三种情况。

法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。比如犯罪已过追诉时效期限的，刑法规定这种情况不再追诉，因为犯罪分子对社会已无危害，没必要再追究刑事责任；犯罪嫌疑人、被告人死亡的，由于失去了追究刑事责任的对象，刑事诉讼活动没必要继续进行，检察院应当作出不起诉决定。

证据不足不起诉，就是当证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行时，检察院会做出不起诉决定。因为在司法审判中，要遵循“疑罪从无”的原则，如果没有足够证据证明犯罪嫌疑人有罪，就不能随意定罪处罚。

酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以决定不起诉。比如犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，或者犯罪行为社会危害度较低，没有达到起诉的标准，这些情况下检察院可以综合考量决定是否不起诉。

所以说，侵犯公民个人信息罪不起诉决定是否合理，要结合具体案件情况，看是否符合上述不起诉的条件。如果符合相应条件，不起诉决定就是合理合法的。

相关概念：

法定不起诉：是指法律规定的应当不起诉的情形，检察院没有自由裁量权，必须作出不起诉决定。

证据不足不起诉：是指因为证据方面的原因，无法达到起诉标准而作出的不起诉决定。

酌定不起诉：是指检察院根据案件具体情况，在法律规定的范围内，自由裁量决定是否不起诉。