离婚前口头协议有效吗

离婚前的口头协议效力问题不能一概而论。

从法律上来说，根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，如果离婚前的口头协议满足以上这些条件，原则上是有效的。

不过在实际情况中，口头协议存在很大风险。要是有一方不承认这个口头协议，那么另一方就需要拿出证据来证明协议存在以及具体内容。要是拿不出证据，那这个协议的效力就很难被认可，也就不存在有效无效这一说了。

而且，如果口头协议涉及到一些重要事项，情况更为复杂。比如涉及财产分割、子女抚养等重要事项，且双方在离婚时能够明确证明该口头协议的存在以及其具体内容，那么该口头协议可能会被认定为有效。但要是内容模糊、不具体，像只说“各自承担自己债务”却没明确范围和方式，或者无法提供证据证明存在，就可能被认定无效。另外，一些法律规定的事项必须以书面形式进行约定，比如涉及不动产的分割、夫妻共同债务的承担等问题，口头协议通常无效。

所以，虽然离婚前口头协议在满足法定条件时可能有效，但从维护自身权益、避免纠纷的角度，建议重要事项还是签订书面协议。

相关概念：

民事行为能力：简单说就是一个人能以自己的行为独立进行民事活动，享有民事权利和承担民事义务的能力。比如未成年人、精神病人等可能就不具有完全民事行为能力。

意思表示真实：就是说做出协议的人，内心想法和表达出来的意思是一致的，不存在被欺诈、胁迫等违背自己真实意愿的情况。

公序良俗：指公共秩序与善良风俗，简单理解就是不能违背社会大众普遍认可的道德规范和社会秩序。