碰瓷者被撞死车主是否需要赔钱？

在探讨碰瓷者被撞死车主是否需要赔钱这个问题时，需要从多个方面进行分析，以下从交通事故责任认定、法律规定以及特殊情况等方面来详细解答。

首先，交通事故责任认定是判断车主是否需要赔钱的关键依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

从上述规定可以看出，如果有充分证据证明对方是碰瓷，也就是故意碰撞机动车，那么按照法律规定，车主不需要承担赔偿责任。因为碰瓷者主观上存在故意，其故意制造交通事故的行为导致了自身伤亡，这种情况下让车主承担赔偿责任是不合理的。

然而，在实际情况中，要证明对方是碰瓷并非易事。通常需要有足够的证据，比如行车记录仪的视频、现场监控录像等，来证明碰瓷者是故意碰撞车辆。如果没有这些有力证据，交警可能会按照一般的交通事故来处理。在责任认定上，如果车主在驾驶过程中存在超速、酒驾、未按规定操作等违法行为，即使对方是碰瓷，车主也可能需要根据自己的过错程度承担一定的责任。

另外，即便车主在事故中没有过错，但出于人道主义等因素，可能会给予一定的补偿，但这并非是法律意义上的赔偿。补偿的金额通常也是比较有限的，而且是基于自愿原则。

综上所述，碰瓷者被撞死，车主是否需要赔钱不能一概而论。关键在于能否证明对方是故意碰瓷以及车主自身在事故中是否存在过错。如果能证明对方故意碰瓷且车主无过错，车主一般无需承担赔偿责任；若无法证明或车主存在过错，则可能需要承担相应责任。