父母借款让子女签字是否生效？

在探讨父母借款让子女签字是否生效这个问题时，我们需要分不同的情形来分析。

首先，若子女是以见证人的身份签字，这意味着子女只是证明这笔借款事实的存在，并没有加入到借款关系中承担还款的责任。此时，借条的效力主要取决于父母与出借人之间的借款合意和相关约定，子女的签字仅起到证明作用，不会对借条的生效与否产生实质性影响。比如在一些民间借贷场景中，双方为了让借款事实更有证明力，会找一个第三方作为见证人签字，这里子女的签字就类似这种情况。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立的相关规定，合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，见证人并非合同的主体。

其次，如果子女是以保证人的身份签字，那就具有了法律上的意义。保证人是在借款人不能履行还款义务时，按照约定承担还款责任的人。当父母不能按时偿还借款时，出借人有权要求子女承担保证责任。保证又分为一般保证和连带责任保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；而连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

最后，要是子女以共同借款人的身份签字，那么子女和父母就成为了这笔借款的共同债务人。这意味着子女和父母都有义务按照借条的约定向出借人偿还借款。在出借人看来，子女和父母是一个整体的还款主体，都需要对借款承担还款责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。所以，当子女作为共同借款人签字后，就应当按照借条约定履行还款义务。