质押是否受诉讼时效限制？

质押是否受诉讼时效限制，这是一个在实践中需要仔细分析的问题。

首先，我们来了解一下质押的概念。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。

根据《中华人民共和国民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。但是对于质押，民法典并没有类似直接规定质押权受主债权诉讼时效限制的条文。

不过，从法律原理和整体体系来看，虽然质押权本身没有明确的诉讼时效限制，但它与主债权紧密相关。主债权是有诉讼时效的，一般为三年。如果主债权超过诉讼时效，债权人丧失的是胜诉权，但债权本身并不消灭。质押权作为从权利，其实现是为了保障主债权。如果主债权因诉讼时效经过而难以通过司法途径强制实现，质押权的行使也会受到影响。

也就是说，虽然没有明确说质押受诉讼时效限制，但在实际操作中，主债权诉讼时效对质押权的实现有着间接的重要影响。因为如果主债权超过诉讼时效，即便质押权还在，在通过司法程序实现质押权时可能会面临障碍。所以，从实际效果来看，质押在一定程度上会受到主债权诉讼时效的约束。