派出所让写保证书还让随叫随到合法吗？

在法律层面，派出所要求当事人写保证书并随叫随到，可能存在于多种不同的情形，需要分情况来看其合法性。

首先，如果是在治安案件的调查过程中，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。在这种情况下，若派出所要求当事人写保证书并配合调查、随叫随到，实际上是为了保障治安案件调查工作的顺利进行，是合法的。当事人有义务配合，若不配合，可能面临强制传唤等措施。

其次，在刑事案件中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于犯罪嫌疑人、被告人，公安机关可以根据案件情况，采取取保候审、监视居住等强制措施。如果犯罪嫌疑人被取保候审，根据该法第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。此时，派出所让当事人写保证书并随叫随到，很可能是作为取保候审的一项要求，这也是符合法律规定的。当事人若违反相关规定，已交纳保证金的，可能会被没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

不过，如果派出所的要求没有合理的案件背景支撑，或者超出了法定的权限和程序，那么这种要求可能就不具有合法性。比如没有任何证据表明当事人与案件有关，却随意要求其写保证书和随叫随到，当事人可以要求派出所说明理由和依据。如果派出所无法提供合法依据，当事人可以通过合法途径维护自己的权益，比如向上级公安机关反映情况等。总之，判断派出所要求的合法性，关键在于是否有相应的案件背景以及是否符合法定程序和权限。