后补的欠条算虚假诉讼吗？

要判断后补的欠条是否算虚假诉讼，首先得明白什么是虚假诉讼。虚假诉讼，简单来说，就是当事人通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼，意图通过司法程序获得不正当利益。这种行为不仅损害了他人的合法权益，还严重干扰了司法秩序。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。所以，关键在于后补欠条是否是“捏造的事实”。

如果后补的欠条是基于真实的债权债务关系，只是因为之前没有及时出具而事后补充的，那就不属于虚假诉讼。例如，你借给朋友一笔钱，当时没打欠条，但有转账记录、聊天记录等证据能证明借款事实，后来补写了欠条，这个欠条就是真实有效的。在这种情况下，即使对方不承认，你凭借真实的证据和后补的欠条向法院起诉，是在合法维护自己的权益。

然而，如果后补的欠条是虚构的债务，也就是根本不存在的债权债务关系，当事人却以此为依据向法院提起诉讼，那就很可能构成虚假诉讼。比如，为了让对方多还钱，故意虚构了一部分债务并补写欠条去起诉。一旦被认定为虚假诉讼，行为人要承担相应的法律后果。轻者可能会被法院罚款、拘留，重者可能会被追究刑事责任。

所以，判断后补的欠条是否构成虚假诉讼，核心在于债务是否真实存在。若有真实的债务，后补欠条是合理合法的维权手段；若虚构债务，那就是违法行为。在实际生活中，大家要确保自己的行为合法合规，避免陷入虚假诉讼的风险。