工程款垫资约定是否合法？

工程款垫资约定在一定条件下是合法的。我们先来了解一下工程款垫资的概念。工程款垫资是指在建设工程中，承包方在合同签订后，不要求发包方先支付工程款，而是利用自有资金或融资资金先行进行工程建设，待工程建设到一定阶段或全部完成后，再由发包方按照合同约定支付工程款。

在过去，司法实践对于垫资条款的效力存在不同的观点和处理方式。但随着法律的不断完善，现在对于工程款垫资约定的合法性有了明确的规定。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，人民法院应予支持，但是约定的利息计算标准高于垫资时的同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，人民法院不予支持。

从这条规定我们可以看出，如果承包方和发包方对垫资以及垫资利息进行了明确的约定，那么这种约定是受到法律保护的。不过需要注意的是，垫资利息的计算标准不能高于垫资时的同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率，超出部分是不受法律保护的。也就是说，法律允许双方就垫资事宜进行约定，但对于利息的约定设置了一定的上限，以避免过高的利息给发包方造成不合理的负担，同时也维护了金融市场的稳定。

如果双方没有对垫资进行约定，那么在法律上就会按照工程欠款来处理。这意味着承包方有权要求发包方按照一般的工程欠款规定支付相应款项。而要是双方对垫资利息没有约定，承包方就不能请求发包方支付利息了。

在实际的工程建设中，签订垫资合同是具有一定风险的。对于承包方来说，可能面临发包方资金链断裂无法按时支付工程款的风险；对于发包方而言，可能会因为垫资导致工程质量难以把控等问题。所以，无论是承包方还是发包方，在进行工程款垫资约定时，都应该谨慎考虑，明确约定双方的权利和义务，包括垫资的金额、期限、利息计算方式、还款方式等重要条款。同时，为了降低风险，还可以要求提供担保等保障措施。这样才能在合法的基础上，保障双方的合法权益，确保工程的顺利进行。