诉讼时效抗辩是否需要举证?
我和别人有个债务纠纷,对方起诉我还钱。我觉得这事儿过了诉讼时效,想提诉讼时效抗辩,但不知道在法庭上我需不需要拿出证据来证明,不太清楚法律在这方面是怎么规定的,所以来问问。
展开


诉讼时效抗辩指的是当事人在诉讼中以对方的请求权已过诉讼时效为由,进行反驳,拒绝履行义务的一种抗辩方式。简单来说,就是当别人向你主张权利时,你可以说对方的请求已经过了法律规定的时间,你不用再履行相应义务。 关于诉讼时效抗辩是否需要举证,这在法律上是有明确规定的。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条,当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。这表明,诉讼时效抗辩是需要当事人自己主动提出的,法院不会主动去审查。 而在举证方面,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。所以,当一方提出诉讼时效抗辩时,就需要承担相应的举证责任。也就是说,提出诉讼时效抗辩的一方,要拿出证据来证明对方的请求权已经超过了诉讼时效期间。例如,在债务纠纷中,如果债务人以诉讼时效已过进行抗辩,就需要举证证明债权人在法律规定的时效期间内没有向其主张过权利。 综上所述,提出诉讼时效抗辩是需要举证的。当事人要对自己提出的诉讼时效抗辩主张,提供合理有效的证据来支持,这样才能得到法院的认可。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




