财产协议撕毁后是否还有效？

财产协议撕毁后是否有效，不能简单一概而论，需要结合具体情况来判断。

首先，我们要明白财产协议的本质。财产协议是双方或多方当事人就财产的归属、使用、处分等问题达成的一种约定，它是一种合同行为。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，只要协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它自成立时就具有法律效力。

协议的存在形式并不影响其法律效力。撕毁协议仅仅是破坏了协议的载体，也就是那张写有协议内容的纸，但并不等同于协议本身失去效力。即使协议的书面文件被撕毁，如果有其他证据能够证明协议的存在以及协议的具体内容，那么协议仍然是有效的。这些证据可以包括协议的复印件、照片、扫描件，或者双方之间关于协议内容的聊天记录、邮件往来，甚至是证人证言等。

在司法实践中，法院判断协议是否有效，关键是看协议是否符合法律规定的生效要件，而不是看协议的书面载体是否完整。所以，如果财产协议被撕毁，但有充分的证据证明协议的存在和内容，并且协议本身是合法有效的，那么它仍然对双方具有约束力。双方应当按照协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行协议义务或者履行义务不符合约定，另一方可以依据相关证据和法律规定，要求对方承担违约责任。

此外，如果双方在撕毁协议后，又达成了新的约定，或者以实际行动改变了原协议的内容，那么原协议可能会根据新的情况发生变更或者失效。但这需要有明确的证据来证明双方有这样的意思表示和行为。