重复起诉是否属于违法行为？

在法律领域，重复起诉指的是当事人基于同样的事实、理由和诉讼请求，对同一被告再次提起诉讼的行为。简单来说，就是为了同一件事，以相同的诉求和理由，又去告同一个人。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

重复起诉并不一定被认定为是严格意义上的违法行为，但通常是不被允许的。法律之所以这样规定，有以下几方面原因。首先，从司法资源角度看，法院的资源是有限的，每个案件的审理都需要投入大量的人力、物力和时间。如果允许当事人随意重复起诉，会造成司法资源的极大浪费，使得其他真正需要通过司法途径解决问题的当事人无法及时得到处理。其次，从维护司法秩序和裁判稳定性来讲，法院作出的裁判具有权威性和既判力。如果当事人可以随意对已经裁判的案件重复起诉，会破坏司法的稳定性和权威性，导致生效裁判的效力处于不确定状态。

不过，也存在一些特殊情况。如果出现了新的事实、证据或者有法律规定的其他情形，使得再次起诉具有合理性和必要性，那么是有可能被法院受理的。例如，在原诉讼结束后，发现了之前未掌握的关键证据，该证据足以影响案件的判决结果，此时再次起诉可能会被法院考虑。

所以，一般情况下重复起诉不被允许，但不一定是违法行为。当事人在考虑再次起诉时，一定要仔细判断是否符合重复起诉的条件，以及是否存在可以再次起诉的合理理由。