因继续实施相同违法行为再次被罚是否属于重复处罚？

在探讨因继续实施相同违法行为再次被罚是否属于重复处罚这个问题时，我们首先需要理解“重复处罚”在法律中的概念。简单来说，重复处罚指的是对同一违法行为，行政机关给予两次或多次相同种类的处罚。比如，不能因为一个人一次闯红灯的行为，交警既罚款又吊销驾照，这种对同一行为的过度处罚才是重复处罚。

然而，当违法行为人继续实施相同的违法行为时，情况就不同了。虽然行为表现上看似一样，但它实际上是不同时间阶段的独立行为。从法律角度讲，每一个独立的违法行为都有其自身的违法事实、情节和后果。《中华人民共和国行政处罚法》的立法精神强调，行政处罚应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对于每一个独立的违法行为，行政机关根据其具体情况进行处罚，是符合法律规定的。

举个例子来说，如果一个商家被市场监管部门发现销售过期食品并给予了处罚。之后，该商家仍然继续销售过期食品，这就是新的独立的违法行为。市场监管部门再次对其进行处罚，并不属于重复处罚。因为每一次销售过期食品的行为都对消费者的健康安全构成了新的威胁，具有独立的社会危害性。

所以，因继续实施相同违法行为再次被罚并不属于重复处罚。行政机关针对每一个独立的违法行为进行处罚，是为了维护社会秩序、保障公共利益，确保法律的有效实施。作为公民和企业，应当严格遵守法律法规，避免再次实施相同的违法行为，以免受到不必要的法律制裁。