监视居住是否算立案？

监视居住并不等同于立案。下面为你详细解释这两个概念以及它们之间的关系。

立案，指的是公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查，认为有犯罪事实发生并且需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。简单来说，立案就是司法机关正式启动对一个案件的调查程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

监视居住则是一种刑事强制措施。它是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

从程序上来说，立案是侦查、起诉、审判等刑事诉讼活动的开端。只有先立案，司法机关才会对案件展开后续的调查、侦查等工作。而监视居住是在立案之后，司法机关根据案件情况和犯罪嫌疑人、被告人的具体情形，为了保证刑事诉讼的顺利进行而采取的限制其人身自由的措施。也就是说，监视居住是在立案之后才可能采取的一种手段，有监视居住必然已经立案，但不能反过来认为有监视居住就等同于立案。所以，监视居住本身并不能直接认定为立案。