二审法院调解遗漏了第三人，程序违法吗？

在法律中，判断二审法院调解时遗漏第三人是否程序违法，需要依据相关法律规定和具体情况来分析。首先，我们来了解一下第三人的概念。第三人是指在民事诉讼中，对他人之间的诉讼标的有独立的请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中的人。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。如果第三人对案件的诉讼标的有独立请求权，那么他有权提起诉讼参加到该案件中；如果第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

在二审调解程序中，如果遗漏了有独立请求权的第三人，这通常属于程序违法。因为有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告的地位，他对原被告之间的诉讼标的有独立的主张，法院调解时应当保障其参与诉讼的权利。遗漏该第三人，可能会损害其合法权益，影响案件的公正处理。

对于无独立请求权的第三人，如果案件的处理结果与其有法律上的利害关系，法院也应当通知其参加诉讼。若在调解时遗漏了这类第三人，也可能被认为程序存在瑕疵。因为这可能导致第三人无法维护自身的合法权益，并且可能影响到最终调解结果的稳定性和公正性。

然而，如果该第三人明确表示放弃参与诉讼权利，或者经合法传唤后无正当理由拒不到庭，那么此时二审法院的调解程序不一定构成违法。

如果二审法院调解遗漏第三人被认定为程序违法，当事人可以通过申请再审等途径来维护自己的合法权益。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。当事人认为调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。