承包经营权设定抵押是否应为无效？

在探讨承包经营权设定抵押是否无效之前，我们需要先了解承包经营权的概念。承包经营权是指承包人对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。这种权利一般是通过承包合同获得的，它在一定程度上保障了承包人对土地等资源的合理利用。

在我国，对于承包经营权设定抵押的效力问题，不能一概而论，需要区分不同的情况。根据《中华人民共和国民法典》以及相关的农村土地承包法律规定，对于以家庭承包方式取得的土地承包经营权，一般情况下，是不允许设定抵押的。这是因为家庭承包的土地具有社会保障功能，是农民的基本生活保障。如果允许随意抵押，一旦承包人无法偿还债务，土地承包经营权被实现抵押权，可能会导致农民失去基本的生活依靠，引发一系列社会问题。所以，在这种情况下，承包经营权设定抵押通常会被认定为无效。

然而，对于通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权，法律是允许其设定抵押的。《民法典》明确规定，以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权可以抵押。这是因为这类土地承包经营权的取得方式相对市场化，不具有强烈的社会保障属性，允许抵押有助于促进土地资源的合理流转和开发利用，提高土地的经济效益。

此外，在一些地方还开展了农村土地承包经营权抵押贷款的试点工作。在符合当地政策和相关规定的前提下，以家庭承包方式取得的土地承包经营权也有可能可以进行抵押。但这些试点都有严格的条件和程序限制，目的是在保障农民权益和促进农村经济发展之间找到平衡。

综上所述，承包经营权设定抵押是否无效，关键要看承包经营权的取得方式以及是否符合相关法律和政策的规定。如果是家庭承包方式取得的土地承包经营权，在没有特殊政策支持的情况下，设定抵押很可能是无效的；而通过其他市场化方式取得的荒地等土地承包经营权，设定抵押是合法有效的。