欠条上只有签名是否有效

欠条上只有签名是否有效，需要分情况来看。

首先，根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这说明从合同成立角度，如果欠条是双方真实意思表示，即便只有签名，也可能成立。

从有效条件来讲，只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的，就是有法律效力，不需要特别的格式。也就是说，如果这张只有签名的欠条，是双方自愿达成，不存在欺诈、胁迫等情况，而且签名人具有完全民事行为能力，内容也不违反法律法规、强制性规定，也不违背公序良俗，那么它就是有效的。

不过，如果欠条只有签名，没有写明债权人、债务人、欠款金额、欠款原因等关键信息，可能在认定借贷关系时会存在困难。法院会对形式有瑕疵的“欠条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。

所以，不能简单说欠条上只有签名就一定有效或无效，要综合多方面因素判断。如果担心其效力问题，最好能补充完善相关内容或者收集其他辅助证据来证明借贷事实。

相关概念：

公序良俗：指公共秩序与善良风俗，就是社会正常运转的一般秩序以及大家普遍认可的道德准则和风俗习惯等。

完全民事行为能力：是指能够通过自己独立的行为进行民事活动，行使民事权利和承担民事义务的资格。比如一般18周岁以上的成年人就是具有完全民事行为能力人 。