情况说明算不算是法律依据？

情况说明是否算法律依据，需要分情况来看。首先，我们要明确“法律依据”这个概念。法律依据通常是指由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规则，像法律、行政法规、地方性法规等，它们具有普遍的约束力和权威性。

而情况说明一般是对特定事件、情况进行的描述和解释，本身并不属于上述具有普遍效力的法律规范范畴。不过，在具体的法律事务中，情况说明可能会作为证据来使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。如果这份情况说明能够以书面形式呈现，符合书证的特征，或者是当事人对相关事实的陈述，那么它就可以作为证据提交给法庭。

但是，情况说明作为证据是否能被法院采信，还需要看它是否具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。真实性是指情况说明的内容是真实发生的，不是虚构的；合法性要求情况说明的取得方式和形式要符合法律规定；关联性则是指情况说明与案件的争议焦点有直接或间接的联系。只有同时满足这三个条件，情况说明作为证据才可能被法院认可，并在案件审理中起到相应的作用。

所以，情况说明本身不算严格意义上的法律依据，但在符合一定条件下可以作为证据，帮助法官查明案件事实。