父亲肇事没钱赔，儿子有义务赔偿吗？

在法律层面，当父亲肇事没钱赔偿时，判断儿子是否有义务赔偿，需要依据不同的情形来进行分析。

首先，要明确的一个基本法律原则是，债具有相对性。简单来说，就是谁欠的债谁来还。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人因侵权行为而产生的赔偿责任，应当由侵权人自己承担。在父亲肇事这个事件中，父亲是侵权行为人，所以从一般情况来讲，赔偿责任应由父亲独自承担，儿子并没有法律上的义务替父亲赔偿。

然而，存在一些特殊情况。如果儿子继承了父亲的财产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。也就是说，假如儿子继承了父亲的遗产，那么他需要在继承遗产的范围内承担父亲肇事的赔偿责任。例如，父亲留下了价值20万元的遗产，而肇事赔偿需要30万元，那么儿子最多只需用这20万元遗产来赔偿，对于超出的10万元，儿子没有法定的偿还义务，除非他自愿偿还。

另外，如果儿子作为父亲的监护人，情况又有所不同。当父亲因为一些特殊原因，如患有精神疾病等，属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人时，儿子作为监护人，就要对父亲造成他人损害的行为承担侵权责任。但如果儿子尽到了监护职责，可以减轻其侵权责任。

综上所述，通常情况下儿子没有义务替父亲赔偿肇事款项，但在继承遗产或者作为监护人等特殊情形下，需要依据具体的法律规定来确定是否承担赔偿责任。