离婚起诉前的讲话是否有效？

在探讨离婚起诉前的讲话是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来分析。

首先，我们要明确什么是具有法律效力的意思表示。简单来说，就是双方通过言语或者行为表达出的意愿，并且这种意愿符合法律规定的条件，就会受到法律的保护。在离婚相关事宜中，如果起诉前的讲话涉及到财产分割、子女抚养等重要问题，要使其有效，需要满足一定的条件。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着，离婚起诉前的讲话如果符合口头合同的要件，是有可能具有法律效力的。

然而，口头合同在实际认定和执行中存在一定的困难。因为口头表达没有书面记录，很难证明其具体内容和双方的真实意思。在离婚诉讼中，如果一方主张按照起诉前的讲话内容来处理相关问题，就需要提供充分的证据来证明讲话的存在以及内容。比如，有证人能够证明双方的对话内容，或者有录音、录像等视听资料作为证据。

此外，如果起诉前的讲话内容涉及到违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么这部分内容是无效的。例如，双方约定的财产分割方式损害了第三方的合法权益，或者约定的子女抚养方式不利于子女的身心健康等，这样的讲话内容是不会得到法律认可的。

综上所述，离婚起诉前的讲话有可能有效，但需要满足一定的条件，并且要能够提供充分的证据来证明。在处理离婚相关问题时，为了避免纠纷，建议尽量采用书面形式来明确双方的权利和义务。