犯罪嫌疑人的陈述叫供述吗？

在一些刑事案件中，嫌疑人已经做了口供，但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑，仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢？想了解下法律在这方面是怎么规定的，具体判断的标准又是什么。

我朋友最近涉及一个案子，他作为犯罪嫌疑人在询问时好像提供了虚假笔录。我不太清楚这种行为在法律上会怎么定性，会不会被判刑？想知道具体的法律规定和相关后果。

我最近在看一些法律相关的内容，老是看到‘犯罪嫌疑人’这个词，不太明白它的确切含义。比如它和罪犯有啥区别，在什么阶段会被称为犯罪嫌疑人，希望能得到详细的解释。

我最近遇到个事儿，有点疑惑。身边有个涉及案件的人，被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道，在法律程序里，对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢？主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

我最近遇到个事儿挺疑惑的，涉及一个案件。在这个案子里好像只有嫌疑人的口供笔录，没听说有其他啥证据。我就想弄明白，光靠这口供笔录到底能不能给嫌疑人定罪呀？想了解下这方面的具体法律规定和实际操作情况。

最近我遇到个法律上的事儿，心里特别困惑。我朋友牵扯进一个刑事案件里，我就想知道，到底怎么才算是法律意义上的认罪呢？是只要嘴上承认就算，还是有其他严格要求？我想了解下在实际法律判定中，认定认罪的具体标准和条件是啥，想弄明白这其中的详细情况。

我在看新闻的时候经常听到‘犯罪嫌疑人’这个词，但是不太清楚它到底是什么意思。是只要被怀疑犯罪就算犯罪嫌疑人吗？还是有什么其他的界定标准呢？想了解一下这个概念的具体含义。

我有个朋友被警方叫去调查了，说他是犯罪嫌疑人。我不太明白，到底什么样的人会被界定为犯罪嫌疑人呢？是只要和案件有点关系就算，还是有更明确的标准？我想了解一下这方面的法律知识，弄清楚犯罪嫌疑人的界定依据。

我遇到个事儿，警方抓到个犯罪嫌疑人，他自己承认犯罪了。但现场没什么其他证据，就他这一份口供。我想知道，就凭他自己说的这些，能不能给他定罪啊？心里一直犯嘀咕，所以来问问。

我最近涉及到一个案件，在处理过程中遇到了口供和笔录。我不太清楚这两者到底有啥不一样，想知道它们在法律上是怎么定义的，有什么具体的区别，对案件会有什么样不同的影响，希望能得到专业的解答。

我因涉嫌一起案件成了犯罪嫌疑人，警方让我写自白书。我不太明白这个自白书一定要写吗，写了会有什么影响，不写又会怎样呢，想了解一下这方面的法律规定。

我遇到一个情况，在一次案件里，犯罪嫌疑人对自己的供述拒绝签字。我不太清楚这种情况下，这份供述还有没有效力，会不会影响后续的案件处理，所以想问问法律上对于犯罪嫌疑人拒绝签字的供述是怎么规定的。

我有个事儿想咨询下，我知道犯罪嫌疑人的口供很重要，但如果遇到那种一直零口供的嫌疑人，这种情况下还能不能给他定罪呢？我不太懂法律，就想知道法律上对于这种零口供的情况是怎么规定的。

我最近看新闻，经常听到犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳这种说法。我不太理解这具体是什么含义，是说嫌疑人完全承认自己做过的所有坏事吗？有没有什么标准来判断是不是供认不讳呢？希望懂法律的朋友给解释解释。

我涉及一个法律案件，我是被告人。在庭审过程中我有很多话想说，也有很多情况要说明。我就想知道，我作为被告人说出来的这些话，在法律上是被叫做什么呢？心里一直很好奇，也想了解一下相关的法律知识。

我不太清楚犯罪嫌疑人跟罪犯到底有啥不一样。之前听说有个人被当成犯罪嫌疑人抓了，但后来又没事了。我就很纳闷，犯罪嫌疑人是不是就是罪犯呢？他们之间的区别体现在哪些方面呀？

我因为一些事情被警方调查，在询问过程中我明确认了罪。但之后我发现相关文件里还是称我为嫌疑人，我有点疑惑，都已经认罪了怎么还叫嫌疑人呢？我想知道从法律上来说，这种情况合理吗？

我家里之前遭遇了盗窃，我跟警方说了被盗物品的情况。我不太清楚，我关于被盗物品的这些陈述在法律上算不算是被害人陈述呢？想了解下这方面的法律规定。

我涉及一个案子，警方在讯问犯罪嫌疑人时进行了录音录像。我不太清楚这些录音录像在法律上属于什么类型的证据，它在案件里能起到多大作用呢？很想了解这方面的法律规定。

我涉及一个案子，警方让我录了口供。我现在担心这个口供会不会直接就作为定案的依据了。我也不太清楚法律上对口供是怎么规定的，就想问问口供到底能不能作为定案根据呢？