如何认定认罪?

最近我遇到个法律上的事儿,心里特别困惑。我朋友牵扯进一个刑事案件里,我就想知道,到底怎么才算是法律意义上的认罪呢?是只要嘴上承认就算,还是有其他严格要求?我想了解下在实际法律判定中,认定认罪的具体标准和条件是啥,想弄明白这其中的详细情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

认定认罪在法律上是有明确标准和要求的。


首先,从时间方面来说,程序法意义上的认罪通常指发生在刑事案件已经提起诉讼,并且已经完成证据展示,而法庭尚未开庭审理的庭前阶段的承认行为。犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段的承认行为一般不属于程序法上所说的认罪。这主要是为了防止没查清犯罪事实前,犯罪嫌疑人为逃避重罪承认轻罪,或者防止侦查、检察机关诱使犯罪嫌疑人作有罪或重罪供述,同时避免影响案件事实调查。


其次,认罪的实质要件是被告人在证据展示的基础上做出承认行为。证据展示能让被告人知悉控方证据,从而对控方证据证明程度做出判断,若认为控方证据足以证明或很可能证明其犯罪,进而做出认罪决定,这才构成认罪。


另外,在认罪认罚从宽制度里,“认罪”要从两方面认定。一是自愿性,即犯罪嫌疑人、被告人在不受任何外界压力、胁迫、欺诈、诱导等因素影响下,自主做出认罪的言语表述或思维反应。二是要如实供述自身罪行,判断时依据《中华人民共和国刑法》中有关自首、坦白的相关规定,以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》等权威司法文件。


简单来说,认定认罪既有时效上的要求,也有对认罪自愿性、真实性等实质方面的考量。不同的法律场景和制度下,对于认罪的认定可能会有细微差别,但总体都是围绕这些要点来判断的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

自首和认罪认罚有哪些区别?

我最近遇到个法律上的疑惑,身边有人出了事涉及犯罪相关。我就想搞清楚,自首和认罪认罚到底有啥不一样呢?是在处罚力度上不同,还是在适用场景上有区别呀?特别想了解它们具体的差异所在,希望能有个清晰的解释。

认罪认罚能够进行刑事和解吗

我最近遇到个法律方面的困惑,自己涉及了一个刑事案件,已经有了认罪认罚的想法。但又听说有刑事和解这么个事儿,就想知道在认罪认罚的情况下,还能不能进行刑事和解。想具体了解下二者之间的关系以及在实际操作中到底是怎么规定的 。

在刑事诉讼法中,怎样认定是犯罪?

我最近接触到一些法律案例,对犯罪的认定不太清楚。具体想了解在刑事诉讼过程中,到底依据哪些条件、通过什么方式来确定一个人的行为构成犯罪,希望能得到专业的解释。

涉嫌犯罪只有口供没其他证据能定罪吗

我最近遇到个事儿挺疑惑的,身边有人被怀疑犯罪,他自己也承认了,可一直没找到其他能证明他犯罪的证据。我就想知道,在这种只有他自己口供,没有其他证据的情况下,法院能给他定罪吗?想了解下这方面法律是怎么规定的。

被告人自愿认罪认罚是否可以从轻处罚?

我想了解一下关于刑事犯罪中,要是被告人自愿认罪认罚的话,在法律上是不是真的可以从轻处罚呢?我家亲戚涉及一个刑事案件,目前有认罪认罚的想法,所以想提前弄清楚这个政策,看看这么做对量刑能有多大影响。

签认罪认罚就一定会被起诉吗?

我现在面临一些法律问题,被建议签认罪认罚。我心里很纠结,一方面不想被起诉留下案底,另一方面又担心签了认罪认罚还是会被起诉。所以想了解一下,签了认罪认罚到底会不会被起诉呢,是有什么具体的判断标准吗?

刑事案件中被谅解后可以从轻处罚吗

我遇到了个事儿,自己牵扯进了一个刑事案件,心里特别慌。现在对方表示愿意谅解我,我就想知道这种情况下,在法律上到底能不能从轻处罚啊?我特别想弄清楚这个,好让自己心里有个底。

签了认罪认罚还可以不认罪吗?

我之前因为一些事签了认罪认罚文件,可后来我觉得有些地方不太对,心里有点纠结。想知道签了这个之后,到底能不能不认罪呀?主要就是想弄清楚签了认罪认罚在法律上到底意味着什么,还能不能改变自己认罪的这个状态 。

认罪认罚可以做罪轻辩护吗

我有个法律方面的疑惑,我身边有人涉及刑事案件,已经选择了认罪认罚。但现在想争取更轻的处罚,想知道在这种已经认罪认罚的情况下,还能不能做罪轻辩护啊?主要就是想了解具体的法律规定和操作情况。

认罪认罚不签会有什么后果?

我现在面临一些法律问题,涉及到认罪认罚这一块。我不太清楚如果我不签认罪认罚会怎么样,心里很纠结。想知道不签的话,对我的案子到底会产生哪些具体影响,是会加重处罚还是有其他方面的后果呢,所以想了解一下。

对于认罪不认罚会怎么判?

我最近遇到个法律问题挺困惑的。身边有人在涉及案件时,愿意承认自己做了那些事,可对给出的处罚不认可。我就想知道,这种认罪不认罚的情况,法院一般会怎么判呢?是会加重处罚,还是有其他判定方式,想了解下具体规则。

未成年犯罪不认罪会如何判刑?

我想了解一下,要是未成年人犯了罪,但是他又不承认自己的罪行,这种情况下法院一般会怎么给他判刑呢?是和认罪的情况一样,还是会有不同的考量?我就是单纯对这方面的法律规定不太清楚,希望能得到详细的解释。

当犯罪嫌疑人不承认犯罪行为时,是否还能对其进行定罪呢?

在一些刑事案件中,常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑,没有嫌疑人的亲口承认,司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢?具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢?

不签认罪认罚是否会判缓刑?

我涉及了一个刑事案件,现在面临是否要签认罪认罚的选择。我内心很纠结,一方面不想轻易签,另一方面又特别希望能争取到缓刑。我想知道,如果不签认罪认罚,到底有没有可能被判缓刑呢?希望了解具体的法律规定和实际情况。

嫌疑人的口供是否可以定罪?

在一些刑事案件中,嫌疑人已经做了口供,但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑,仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢?想了解下法律在这方面是怎么规定的,具体判断的标准又是什么。

嫌疑人自愿认罪认罚的酌定情形有哪些

最近接触到一些法律相关内容,对嫌疑人自愿认罪认罚的酌定情形不太明白。自己在了解一些案件时,发现有的嫌疑人认罪认罚后处理情况不一样,想具体了解下在法律上,哪些属于嫌疑人自愿认罪认罚的酌定情形 。

取保候审期间签了认罪认罚是怎么回事?

我朋友在取保候审期间签了认罪认罚,不太明白这具体意味着什么。这种情况对后续案件处理会有啥影响?能不能反悔呀?想了解下这其中的具体规定和相关法律要点。

刑法中关于坦白是如何规定与适用的?

我对刑法里坦白这方面规定不太明白。有时候看一些案例,感觉有的罪犯因为坦白受到了从轻处罚,可有些又好像没太大影响。我想具体了解下,在刑法里,到底什么样的情况算坦白,它在实际判决中是怎么发挥作用的,依据又是什么呢?

打架事件认罪认罚会怎么判?

我和人打架了,现在很后悔,也愿意认罪认罚,就想知道这种情况下法院一般会怎么判我呀?想了解下具体的量刑标准和会考虑的因素,心里好有个底。

只有同案犯口供能够定罪吗

我遇到个事儿挺疑惑的,涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道,光靠这些同案犯的口供,能不能给嫌疑人定罪呀?特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。