已经明确认罪了,还能叫嫌疑人吗?

我因为一些事情被警方调查,在询问过程中我明确认了罪。但之后我发现相关文件里还是称我为嫌疑人,我有点疑惑,都已经认罪了怎么还叫嫌疑人呢?我想知道从法律上来说,这种情况合理吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律上,即使犯罪嫌疑人明确认罪,在法院作出有罪判决之前,仍然可以称其为嫌疑人。


“犯罪嫌疑人”是指在刑事诉讼过程中,被侦查机关怀疑涉嫌犯罪,但尚未被人民法院依法判定有罪的人。这一概念的存在是基于现代法治的一项重要原则——无罪推定原则。无罪推定原则意味着任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。也就是说,在法院的有罪判决生效之前,任何人都只是涉嫌犯罪,而不能被认定为罪犯。


犯罪嫌疑人的认罪只是其单方面的陈述,虽然认罪是一个重要的情节,但不能仅凭认罪就直接认定其有罪。司法机关还需要对案件进行全面、深入的调查,收集相关证据,以确保定罪的准确性和公正性。证据的收集和审查是一个严谨的过程,需要遵循法定程序,排除合理怀疑。只有经过完整的诉讼程序,由法院根据查明的事实和法律规定作出有罪判决后,犯罪嫌疑人的身份才会转变为罪犯。所以,即便犯罪嫌疑人明确认罪,在法院判决前,其“嫌疑人”的身份不会改变。

相关问题

为您推荐20个相关问题

为什么称为犯罪嫌疑人而不是犯罪人?

我有点搞不明白,在案件里,为啥那些被调查的人叫犯罪嫌疑人,而不直接叫犯罪人呢?感觉明明他们做的事儿一看就像是犯罪了,为啥还不直接认定是犯罪人呢?我想了解这两者称呼不同背后的法律原因。

自己认罪了还有同案犯的指认是否可以定罪?

我在一件案子里自己已经认罪了,而且还有同案犯对我的指认。我不太清楚这种情况下,是不是就一定会被定罪,想知道法律上对于这种情况是怎么判定的,依据是什么。

犯罪嫌疑人可以被询问吗

我最近遇到个事儿,有点疑惑。身边有个涉及案件的人,被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道,在法律程序里,对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢?主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

不认罪能否认定为自首?

我之前做了点错事,被警方调查了。我承认了自己做的事,但对一些行为的性质不太认同,就是觉得不算犯罪那种。现在就想知道,我这种不认罪但承认做了那些事的情况,能不能被认定为自首啊?心里一直没底。

嫌疑人不承认且证据不足该如何处理?

我遇到个事儿,有个嫌疑人涉及一个案子,但他一直不承认自己干了坏事,而且目前掌握的证据也不充足。我就想知道在这种情况下,法律上会怎么处理这个嫌疑人呢?是继续调查,还是直接放了,我不太懂,所以来问问。

如何理解认罪认罚?

我在生活中听说了认罪认罚这个词,但不太清楚它具体是什么意思。是只要犯罪嫌疑人承认自己犯罪就算认罪认罚吗?它在法律上有什么作用和意义呢?希望能得到专业的解释。

犯罪嫌疑人与罪犯有什么区别?

我不太清楚犯罪嫌疑人跟罪犯到底有啥不一样。之前听说有个人被当成犯罪嫌疑人抓了,但后来又没事了。我就很纳闷,犯罪嫌疑人是不是就是罪犯呢?他们之间的区别体现在哪些方面呀?

经公安传唤后到案不认罪是否属于自首?

我被公安传唤后到了案发现场,但我觉得自己没犯罪所以不认罪。我不太清楚这种情况在法律上算不算自首,想知道经公安传唤后到案且不认罪,从法律角度看能不能认定为自首。

讯问笔录中被称为犯罪嫌疑人该怎么办?

我突然发现讯问笔录里把我写成了犯罪嫌疑人,心里特别慌。我也不太清楚这意味着什么,不知道自己接下来该做些什么。想了解在这种情况下,我有哪些权利,又该采取怎样正确的应对措施来维护自身权益 。

犯罪嫌疑人没有开口承认犯罪是否可以拘留?

我最近遇到个事儿挺疑惑的,在一些案件报道里看到有犯罪嫌疑人一直不承认犯罪。我就想知道,这种情况下警方还能不能拘留他呀?我就是想弄明白,没开口承认犯罪的话,在法律上到底能不能对其采取拘留措施,是怎么规定的。

涉案嫌疑人和犯罪嫌疑人有什么区别?

我在看一些法律新闻的时候,经常会看到‘涉案嫌疑人’和‘犯罪嫌疑人’这两个词。我不太明白它们到底有啥不一样,感觉好像挺相似的,但又觉得应该有区别。想知道在法律层面上,这两者具体的不同之处是什么呢?

没有证据,犯罪嫌疑人认罪,法院可以定罪吗?

我有个事想咨询下,我朋友被当成犯罪嫌疑人,他自己认罪了,可警方那边没找到相关证据,这种情况下法院能不能给他定罪啊?我挺担心他的,就想了解了解这方面的法律规定。

嫌疑人的口供是否可以定罪?

在一些刑事案件中,嫌疑人已经做了口供,但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑,仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢?想了解下法律在这方面是怎么规定的,具体判断的标准又是什么。

如何认定认罪?

最近我遇到个法律上的事儿,心里特别困惑。我朋友牵扯进一个刑事案件里,我就想知道,到底怎么才算是法律意义上的认罪呢?是只要嘴上承认就算,还是有其他严格要求?我想了解下在实际法律判定中,认定认罪的具体标准和条件是啥,想弄明白这其中的详细情况。

没有证据但罪犯认罪会怎么判?

我遇到个事儿,有个人犯事儿了,他自己承认了罪行,可警方一直没找到相关证据。我就想知道,在这种没有证据,只有罪犯自己认罪的情况下,法院会怎么判决呢?是直接按他说的判,还是有别的处理方式?

犯罪嫌疑人之后叫什么?

我想弄清楚在司法程序里,一个人被称作犯罪嫌疑人之后,后续在不同阶段会有什么样的称呼。比如经过侦查、起诉、审判等环节,身份称谓会怎么变化,想详细了解这方面的知识。

犯罪嫌疑人被定罪后还能叫犯罪嫌疑人吗?

我之前了解到在案件侦查阶段嫌疑人叫犯罪嫌疑人,现在有个我关注的案子嫌疑人被法院定罪了,我就有点疑惑,这时候他还能继续被叫做犯罪嫌疑人吗?我想了解下这里面的法律规定是怎样的。

签了认罪认罚还能无罪吗

我因为一些事签了认罪认罚,可后来想想觉得自己好像不构成犯罪。心里特别纠结,想知道签了这个之后到底还有没有机会被判无罪?是彻底没希望了,还是在某些情况下还有转机呢?希望能得到详细解答。

当犯罪嫌疑人不承认犯罪行为时,是否还能对其进行定罪呢?

在一些刑事案件中,常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑,没有嫌疑人的亲口承认,司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢?具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢?

犯罪嫌疑人具体是指什么呢?

我最近在看一些法律相关的内容,老是看到‘犯罪嫌疑人’这个词,不太明白它的确切含义。比如它和罪犯有啥区别,在什么阶段会被称为犯罪嫌疑人,希望能得到详细的解释。