法律是否有规定父债子还？

在我国，“父债子还”并没有一概而论的法律规定，需要根据具体情况来判断。

首先，从法律基本原理来讲，债是特定当事人之间的一种民事法律关系。债权人只能向特定的债务人主张权利，债务人也只需对自己的债务承担责任。简单来说，谁借的钱就由谁来还。《中华人民共和国民法典》强调了合同相对性原则，即合同只对合同当事人具有法律约束力。所以，在一般情况下，父亲的债务与子女并没有直接关联，子女无需为父亲偿还债务。

然而，存在特殊情况。如果子女继承了父亲的遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担偿还责任。这是因为遗产实际上包含了父亲的债权和债务两部分。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。也就是说，如果子女继承了父亲价值10万元的遗产，而父亲有8万元的债务，那么子女就需要用这10万元遗产来偿还8万元债务；但如果债务是12万元，子女只需要在10万元遗产范围内偿还，对于超出的2万元，子女没有法定偿还义务，除非子女自愿偿还。

此外，如果子女作为父亲债务的担保人，那么当父亲无法偿还债务时，子女就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这可能包括代为偿还全部或部分债务。