三方受托支付属于诈骗行为吗

三方受托支付并不一定属于诈骗行为，要根据具体的情况来判断。

首先，解释一下三方受托支付这个概念。简单来说，在贷款业务里，有时候贷款发放后，不会直接把钱给到借款人，而是按照借款人申请贷款时填写的用途，把钱转到其交易对手那里，这个接收款项的交易对手就是第三方收款人，这就是三方受托支付 。这一规定是中国银监会在“三个办法、一个指引”中明确提出的，目的在于保证贷款用途的真实性。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》等相关法律强调民事行为要遵循诚实信用等原则。如果在三方受托支付过程中，各方都按照真实的交易背景、合法的流程来操作，不存在非法占有他人财物的目的，那么就不构成诈骗。比如，张三向银行贷款用于购买李四的货物，银行按照规定把贷款直接支付给李四，这里面各方都有真实的交易意图和行为，这种情况就是正常的三方受托支付，不属于诈骗。

然而，如果有人利用三方受托支付的形式，以非法占有为目的，实施欺诈手段，那就可能构成诈骗。例如，王五虚构了一个购买货物的交易，找来所谓的“第三方”赵六，实际上王五和赵六串通好，骗取银行贷款到赵六账户后两人分赃，这种情况下就存在诈骗行为。

所以，判断三方受托支付是否为诈骗，关键在于行为人是否有非法侵占目的以及是否实施了欺诈行为。如果发现存在诈骗嫌疑，当事人应该尽快报警，以维护自己的财产安全；若证据确凿，情节严重确实属于诈骗行为，报警是较为合适的选择；反之，也可根据实际情况和个人情况权衡，选择提起民事诉讼来维护权益。

相关概念：

三方受托支付：贷款发放后，依据贷款用途将款项转入交易对手手中的一种资金支付方式。

非法占有目的：指行为人意图将公私财物非法据为己有，使财物的合法所有人丧失对财物的控制。