本案是否属于防卫过当？

我在一次冲突中为了保护自己采取了反击行为，事后有人说我这可能是防卫过当。我当时就是觉得自身安全受到了威胁才出手的，不太清楚这种情况到底算不算防卫过当，想知道判断的标准是什么，在法律上是如何界定的。

展开

#防卫过当

共1位律师解答

在探讨本案是否属于防卫过当之前，我们需要先明确什么是防卫过当。防卫过当，通俗来讲，就是在实施正当防卫的过程中，超过了必要的限度，造成了不应有的损害。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。我国《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。那么如何判断是否属于防卫过当呢？一般来说，要从以下几个方面进行考量。首先是防卫的手段和强度。如果防卫行为所使用的手段和强度与不法侵害的手段和强度相差过于悬殊，就可能被认定为防卫过当。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却用刀将对方刺伤，这种情况下就很可能超过了必要限度。其次是防卫行为所造成的损害后果。如果防卫行为造成的损害远远大于不法侵害可能造成的损害，也可能构成防卫过当。例如，对方只是想抢夺你的钱包，你在防卫过程中却将对方打成重伤甚至死亡，这显然就超出了合理的范围。最后，还要考虑防卫的时机。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害，如果不法侵害已经结束，再实施所谓的“防卫”行为，就不属于正当防卫，更谈不上防卫过当了。比如，对方已经停止攻击并转身离开，你却追上去将其打伤，这种行为就不能认定为正当防卫。在判断本案是否属于防卫过当时，需要综合考虑上述各种因素，并结合具体的案件事实进行分析。如果你对自己的行为是否构成防卫过当存在疑问，建议咨询专业的法律人士，以便获得准确的法律建议。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问