question-icon 本案属于过失犯罪还是故意犯罪呢?

我遇到个案子,不太能判断它到底是过失犯罪还是故意犯罪。这个案子里,当事人的行为好像有点模棱两可,既像是没注意导致的结果,又感觉有点主观上的放任。我就想知道,从法律角度该怎么准确区分这两种犯罪类型,这个案子到底该归到哪一类。
展开 view-more
  • #犯罪类型
answer-icon 共1位律师解答

要判断一个案子属于过失犯罪还是故意犯罪,我们得先搞清楚这两个概念。 故意犯罪指的是犯罪人明明知道自己的行为会产生危害社会的结果,还积极地去实施这种行为,或者虽然不是积极追求,但对这种危害结果持一种放任的态度。《中华人民共和国刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”这其中,积极追求危害结果发生的是直接故意,比如某人蓄意杀害他人,为了达到这个目的精心策划并实施杀人行为,这就是直接故意犯罪;而放任危害结果发生的是间接故意,例如,一个人在闹市区朝人群中随意开枪,他虽然不是明确要打死某个人,但对可能造成他人伤亡的结果持一种无所谓的态度,这就属于间接故意犯罪。 过失犯罪则是犯罪人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免,最终导致了危害结果的发生。《中华人民共和国刑法》第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”比如,一个司机在驾驶过程中,因为和旁边的人聊天,没有注意到前方的行人,结果撞到了行人,这就是因为疏忽大意没有预见危害结果的发生;又比如,一个工人在操作机器时,虽然已经知道机器有点故障,但他觉得自己经验丰富能够避免事故,结果还是发生了事故,这就是已经预见但轻信能够避免的情况。 在判断一个具体案件时,需要综合考虑犯罪人的主观心理状态、行为表现以及造成的危害后果等多方面因素。要查看犯罪人在实施行为时的认知情况,是否知道行为可能带来的危害;还要看其对危害结果的态度,是希望、放任还是不想让它发生但因为疏忽或过于自信导致了结果的出现。只有全面分析这些因素,才能准确判断该案件是属于过失犯罪还是故意犯罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系