合同诈骗中担保人不知情是否算犯罪？

在合同诈骗案件中，判断担保人不知情是否算犯罪，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明确合同诈骗和犯罪的基本概念。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而犯罪则是指违反刑法规定，具有严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的行为。

对于担保人而言，如果在担保时确实不知情，即不知道主合同存在诈骗的情况，那么一般是不构成犯罪的。因为犯罪的认定通常需要行为人具有主观故意，也就是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在不知情的情况下，担保人没有犯罪的主观故意。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第十三条规定了犯罪的定义，明确指出行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。如果担保人确实是由于不能预见合同存在诈骗情况而提供了担保，那么就符合这一规定。

然而，在实际情况中，判断担保人是否知情并不是一件简单的事情。司法机关会综合多方面因素进行考量。例如，担保人在担保过程中是否存在疏忽大意的情况，是否有义务对主合同的真实性进行审查等。如果担保人在担保时没有尽到合理的审查义务，可能会被认定为存在一定的过错，但这并不等同于构成犯罪。这种情况下，担保人可能需要承担相应的民事责任，比如根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在一定范围内对债权人的损失进行赔偿。

如果有证据表明担保人虽然声称不知情，但实际上是与诈骗方串通，为其提供担保以帮助实施诈骗，那么担保人就会被认定为构成合同诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪有明确的规定，对于参与合同诈骗的行为人，根据犯罪情节的轻重，会处以不同程度的刑罚。

综上所述，合同诈骗中担保人不知情一般不算犯罪，但具体情况需要结合实际证据和司法机关的认定来确定。如果涉及到此类纠纷，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。