不当得利是事实行为吗？

要判断不当得利是否为事实行为，我们首先需要了解不当得利和事实行为的概念。不当得利，通俗来讲，就是一方没有合法依据，取得了利益，而使得另一方遭受了损失。比如张三捡到李四的钱包，里面有现金和贵重物品，张三没有归还，而是自己留下使用，这就是典型的不当得利。张三没有合法的理由占有这笔财物，同时李四因为张三的行为遭受了损失。

事实行为则是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。比如创作作品、建造房屋等，行为人在实施这些行为时，可能并没有想到要产生特定的法律关系，但根据法律规定，这些行为会引起相应的法律后果，如作者对作品享有著作权，建造者对房屋享有所有权。

那么不当得利是不是事实行为呢？答案是肯定的。不当得利的构成并不以获利方的主观意图为要件，不管获利方是故意还是过失，只要其没有合法依据获得利益并造成他人损失，就构成不当得利。也就是说，即使获利方并没有想要设立、变更或消灭某种民事法律关系的意图，但这种行为依照法律规定会引起返还不当得利的法律后果。

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。这一法律条文明确了不当得利的法律后果，即受损失的人有权要求得利人返还利益。这种法律后果是基于不当得利这一事实行为而产生的，而不是基于当事人的意思表示。

综上所述，不当得利属于事实行为。它不依赖于当事人的主观意图，而是基于法律规定产生相应的法律后果。在日常生活中，如果遇到不当得利的情况，受损失的一方可以依据法律规定，要求获利方返还不当取得的利益。