股权质押不登记是否有效？

在探讨股权质押不登记是否有效这个问题之前，我们先明确一下股权质押的概念。股权质押就是把自己持有的公司股权作为担保，向别人借钱或者履行其他义务。简单来说，就是把股权交给对方，保证自己会还钱或者做该做的事。

根据《中华人民共和国民法典》第四百四十三条规定，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。这就表明，在我国法律体系下，股权质押合同本身在满足合同生效要件时是有效的。合同生效要件一般包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。也就是说，当出质人和质权人签订了股权质押合同，并且符合这些条件，合同就成立并且生效了。

然而，股权质押的质权生效和合同生效是两个不同的概念。质权是一种担保物权，质权的设立意味着质权人在特定情况下对质押的股权有优先受偿的权利。根据上述法律规定，股权质押的质权必须要办理出质登记才能设立。如果仅仅签订了股权质押合同，但是没有办理登记手续，虽然合同有效，但质权并没有设立。这就意味着，质权人不能凭借未登记的股权质押合同，在出质人无法履行债务时，直接对质押的股权行使优先受偿权。

举例来说，张三和李四签订了股权质押合同，张三把自己持有的某公司股权质押给李四来借钱，但没有办理登记。之后张三又把这部分股权质押给了王五并且办理了登记。当张三不能还钱时，由于王五的质押办理了登记，质权已经设立，王五就可以优先对这部分股权主张权利，而李四因为没有办理登记，质权未设立，只能依据有效的质押合同要求张三承担违约责任，但不能就质押的股权优先受偿。所以，从保障质权人权利的角度来看，办理股权质押登记是非常重要的。