口头协议有录音是否具有法律效力？

在探讨有录音的口头协议是否具有法律效力之前，我们先明确一下口头协议和法律效力的概念。口头协议，简单来说，就是双方通过口头表达达成的约定，不像书面合同那样有白纸黑字写下来。而法律效力，指的是这份协议能够得到法律的认可和保护，在发生纠纷时可以作为依据来解决问题。

从法律层面来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明，口头协议也是合同订立的合法形式之一，本身是具有法律效力的。

不过，口头协议要真正发挥作用，在实际中还需要满足一定的条件。首先，协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能违背公序良俗。比如，你们约定进行违法犯罪活动，那这样的口头协议肯定是无效的。其次，双方必须是在自愿、平等的基础上达成的协议，不存在欺诈、胁迫等情形。

而录音在这里起到的是证据的作用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。录音属于视听资料，是法定的证据类型之一。

但是，录音作为证据也有其要求。录音要清晰、完整，能够准确反映双方达成的口头协议内容。不能是经过剪辑、篡改的，并且要能证明录音的时间、地点、双方当事人等关键信息。如果录音模糊不清，无法明确协议的具体内容，或者是通过非法手段取得的录音，比如在他人住宅内偷偷安装录音设备进行偷拍偷录，那这样的录音可能就不能被法院采纳。

综上所述，有录音的口头协议一般是具有法律效力的。只要口头协议本身合法有效，录音又能作为有效的证据，在发生纠纷时，就可以凭借这些来维护自己的合法权益。但在实际操作中，由于口头协议和录音证据可能存在各种不确定性，为了避免纠纷，建议在重要事项上还是尽量采用书面合同的形式。