口头担保有录音是否具有法律效力？

首先，我们来了解一下口头担保的含义。口头担保就是以口头方式约定，当债务人不履行债务时，由担保人按照约定履行债务或者承担责任的一种担保形式。而录音则是对这种口头约定的一种记录方式。

在我国法律体系中，《中华人民共和国民法典》第六百八十五条规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。从这条规定来看，法律更倾向于保证合同采用书面形式。

不过，口头担保有录音的情况要具体分析其法律效力。虽然法律没有绝对禁止口头担保，但口头担保往往存在举证困难等问题。有录音的话，在一定程度上可以证明口头担保的存在，但该录音证据需要符合法律规定的证据要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。也就是说，该录音需要真实、完整、合法，来源不能侵犯他人合法权益，内容要清晰明确地体现出担保的意思表示。

如果录音符合上述要求，法院可能会结合其他证据来综合判断口头担保的效力。例如，如果还有其他证人证言、相关交易记录等能够相互印证，那么口头担保有录音是有可能被法院认可其法律效力的。但如果录音存在剪辑、篡改等问题，或者无法清晰表明担保的具体内容和双方的真实意思，那么其证明力就会大打折扣，可能难以得到法院的认可。总之，有录音的口头担保有一定的证明作用，但最终是否具有法律效力要根据具体情况和法院的认定来确定。