保证合同口头约定有效吗

保证合同口头约定一般情况下是无效的。

首先，根据《民法典》第六百八十五条规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。这就明确了保证合同的法定形式应为书面。法律之所以这样规定，就是为了在发生纠纷时，各方的权利义务有清晰的书面凭证，便于举证和认定责任。

不过，存在特殊的例外情况。依据《民法典》第四百九十条第二款，如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。对于保证合同而言，当保证人自愿履行口头保证合同所约定的保证义务，并且债权人接受了，那么这个口头保证合同就成立了，之后保证人不能再以合同未采用书面形式为由反悔。

但要注意，采用口头形式订立保证合同存在很大风险。在发生合同纠纷时，负有举证责任的当事人会面临举证困难的问题，法院取证、查明事实情况也比较困难，各方当事人的责任难以认定。所以，为了避免日后产生不必要的麻烦，建议在设立保证合同时，一定要采用书面形式。

相关概念：

保证：是指法人、非法人组织和公民以其信誉和不特定的财产为他人的债务提供担保，当债务人不履行其债务时，该第三人按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。

保证人：为主合同以外的第三人，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任。

保证债务或保证责任：“保证人履行债务或者承担责任”就是保证债务或者保证责任。