被侵权人过错只能是故意吗？

在探讨被侵权人过错是否只能是故意这个问题之前，我们先来明确一下“被侵权人过错”的概念。被侵权人过错指的是在侵权行为发生过程中，被侵权人对损害结果的发生或者扩大存在一定的不当行为或疏忽。简单来说，就是被侵权人自己也有做得不对的地方，而这种不对的行为和损害结果之间存在联系。

在我国的法律体系中，被侵权人过错并不局限于故意。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这里所说的“过错”，既包括故意，也包括过失。

故意很好理解，就是被侵权人明知道自己的行为会导致损害结果的发生或者扩大，还主动去实施这些行为。例如，甲明知道乙有暴力倾向，故意去激怒乙，从而引发乙对自己的伤害，甲的这种行为就是故意。

而过失则是指被侵权人应当预见自己的行为可能会导致损害结果的发生或者扩大，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。比如，丙在马路上行走时，明明看到前方路面有明显的积水和塌陷，但他觉得自己能轻松避开，结果还是不小心摔倒受伤，这里丙的行为就属于过失。

在司法实践中，对于被侵权人过错的认定，法院会综合考虑各种因素，包括被侵权人的行为方式、注意义务的程度、损害发生的具体情况等。如果被侵权人存在过失，同样可能会根据其过错程度减轻侵权人的责任。

所以，从法律规定和实际情况来看，被侵权人过错并非只能是故意，过失同样也可以构成被侵权人过错。这体现了法律的公平原则，既要保护被侵权人的合法权益，也要根据各方的过错程度合理分配责任。