村里交水费工作人员不来收，要求自己去公司交是否合理？

在探讨村里交水费工作人员不来收，要求村民自己去公司交是否合理这个问题时，我们需要从合同关系和相关法律规定等方面来分析。

首先，从供水合同关系来看，当村民使用村里的供水服务时，实际上是和供水方（可能是村里负责供水的组织或者自来水公司）建立了一种合同关系。供水方有义务提供符合质量标准的水，而村民有义务按照约定支付水费。在这个合同关系中，并没有明确的法律条文规定水费收取的具体方式，即到底是工作人员上门收取，还是村民去指定地点缴纳。这通常由双方在实际操作中形成习惯或者在合同中有相关约定。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果在供水合同（可能是书面，也可能是口头）中，对于水费的收取方式有明确的约定，那么双方就应当按照约定来执行。如果之前一直是工作人员上门收取，这可以视为双方以实际行动达成了一种交易习惯。

然而，交易习惯并不是一成不变的。如果供水方要改变水费的收取方式，从上门收取变为要求村民去公司缴纳，根据《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。供水方应当与村民进行充分的沟通和协商，在村民同意的情况下才能变更水费收取方式。如果供水方没有与村民协商，单方面改变收取方式，可能会给村民带来不便，这种做法是不太合理的。而且，如果因为供水方突然改变收取方式，导致村民未能按时缴纳水费，供水方也不应该轻易对村民采取停水等不合理的措施。

在实际情况中，如果村民觉得去公司交水费确实存在困难，可以与供水方进行进一步的沟通，提出自己的合理诉求，例如能否恢复上门收取，或者协商其他更合适的缴费方式，如通过线上支付等。总之，供水方和村民都应当在遵守法律规定和合同约定的基础上，通过友好协商来解决水费收取方式的问题。