女子在水上乐园溺亡，游乐园有责任吗？

在女子水上乐园溺亡事件中，判断游乐园是否有责任需要依据具体情况，结合相关法律规定来综合认定。

首先，从法律关系的角度来看，游客购买门票进入水上乐园游玩，与游乐园之间形成了一种合同关系。游乐园作为经营者，对游客负有安全保障义务。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

那么，什么是安全保障义务呢？通俗来讲，就是游乐园要采取合理的措施来保障游客的人身安全。例如，配备足够数量且具备专业技能的救生员，这些救生员要经过严格的培训，能够熟练掌握救生技能，在游客遇到危险时及时进行救援。同时，游乐园要对游乐设施进行定期的检查和维护，确保设施的安全性，像滑梯、造浪池等设备不能存在安全隐患。此外，还要在园区内设置明显的安全警示标识，提醒游客注意安全事项。

如果游乐园没有尽到上述安全保障义务，导致女子溺亡，那么游乐园就需要承担相应的责任。比如，救生员脱岗没有及时发现女子溺水情况，或者游乐设施存在故障影响救援，又或者没有设置合理的安全警示标识等，这些都可能被认定为游乐园未尽到安全保障义务。

然而，如果女子溺亡是由于自身的过错导致的，比如女子自身患有不适宜水上活动的疾病却隐瞒情况入园，或者违反园区规定擅自进入危险区域等，那么女子自己也要对溺亡结果承担一定的责任。在这种情况下，游乐园的责任可能会相应减轻。

另外，如果溺亡是由第三人的行为造成的，比如有其他游客的不当行为导致女子溺水，那么首先由该第三人承担侵权责任。但如果游乐园在这个过程中没有尽到安全保障义务，例如没有及时制止第三人的不当行为，那么游乐园要承担相应的补充责任。

总之，女子在水上乐园溺亡后，游乐园是否有责任需要根据具体的事实和证据，依据相关法律规定来准确判断。在处理这类纠纷时，当事人可以通过协商、调解或者诉讼等方式来维护自己的合法权益。