行贿人举报受贿人后还算违法吗？

行贿人举报受贿人的行为在法律判定上，需要分情况来看待。首先，我们要明确行贿本身是一种违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

当行贿人举报受贿人时，这里涉及到一个法律概念叫“自首”和“立功”。自首指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。立功则是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

如果行贿人在举报受贿人的同时，如实供述自己的行贿罪行，这就符合自首的条件。按照法律规定，法院在量刑时会考虑从轻或者减轻处罚。如果行贿人的举报行为使得受贿案件得以侦破，还可能被认定为立功，进一步从轻处罚。比如在一些司法实践案例中，行贿人主动向司法机关举报受贿人，并且详细交代了自己行贿的时间、地点、金额等具体情况，最终司法机关根据其提供的线索侦破了受贿案件，行贿人因为自首和立功情节，得到了从轻处罚。

不过，即使行贿人举报了受贿人，也不意味着其行贿行为就不违法了。行贿罪是一种独立的犯罪行为，其违法性不会因为举报他人而消除。只是在量刑时，法院会综合考虑行贿人的自首、立功等情节，做出公正的判决。总之，行贿人举报受贿人后依然构成违法，但在量刑上会有相应的从宽处理。