正当防卫有哪些问题需要探讨？
共1位律师解答
正当防卫是一个重要的法律概念，简单来说，它是指当我们的人身、财产等合法权益正在受到不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，是不用承担刑事责任的。这一规定主要是为了鼓励人们勇敢地同违法犯罪行为作斗争，保护自身和他人的合法权益。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 要构成正当防卫，需要满足几个条件。首先，存在不法侵害。这里的不法侵害必须是客观存在的，而不是我们主观想象出来的。比如说，有人只是在开玩笑地比划一下，并没有真的要攻击你的意图，你却以为他要伤害你而动手，这就不属于正当防卫。 其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始，而且还没有结束。如果侵害行为还没开始，或者已经结束了，我们再去采取所谓的“防卫”行为，那就不能算正当防卫了。比如，别人只是放狠话要打你，但还没动手，你就先把他打伤了，这就不符合正当防卫的条件。又或者，对方已经停止攻击并且逃跑了，你还去追着打他，这也不是正当防卫。 再者，防卫行为必须针对不法侵害人本人。我们不能为了保护自己，而去攻击和不法侵害无关的其他人。例如，甲攻击乙，乙不能为了躲避甲的攻击，而去伤害旁边无辜的丙。 最后，防卫行为不能明显超过必要限度。所谓必要限度，就是要以能够制止不法侵害为标准。如果防卫行为的强度和造成的损害远远超过了制止不法侵害所需要的程度，就可能构成防卫过当。不过，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，法律赋予了我们无限防卫权，也就是说，在这种情况下，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。 在实际生活中，判断是否构成正当防卫是一个比较复杂的过程，需要结合具体的案件情况进行综合分析。如果遇到涉及正当防卫的纠纷，最好及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系