“开玩笑”开具的欠条是否具有法律效力？

在法律层面，判断“开玩笑”开具的欠条是否具有法律效力，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。

首先，我们要明白合同成立与生效的基本概念。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。欠条通常属于书面合同的一种表现形式。而合同生效一般要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

如果是“开玩笑”开具的欠条，从意思表示真实这一角度来看，如果能证明双方并没有真正的债权债务关系，开具欠条仅仅是玩笑行为，双方都没有受该欠条约束的真实意思，那么这种情况下欠条通常不具有法律效力。例如，有证人能证明当时双方是在轻松、玩笑的氛围下写下的欠条，或者有聊天记录、录音等证据表明双方只是在开玩笑，并非严肃地达成债权债务协议。

然而，如果无法证明是开玩笑，对方又持有欠条作为证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。此时，法院可能会根据现有证据认定欠条有效，要求出具欠条的一方承担还款责任。

此外，如果开具欠条后，一方的行为让对方有理由相信这是真实的债权债务关系，比如之后有过关于还款的沟通等，也可能会被认定欠条具有法律效力。所以，为避免不必要的法律纠纷，在日常生活中应谨慎对待欠条的开具。