敲诈勒索罪的中止该如何判断？

在了解敲诈勒索罪的中止如何判断之前，我们先来明确一下什么是敲诈勒索罪以及犯罪中止。敲诈勒索罪，简单来说，就是通过威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。而犯罪中止，根据《刑法》第二十四条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

判断敲诈勒索罪的中止，要从以下几个方面来考量。首先是时间性，犯罪中止必须发生在犯罪过程中。对于敲诈勒索罪而言，这个过程涵盖了从产生敲诈勒索的故意，到实施威胁、要挟行为，再到取得财物的整个阶段。如果犯罪行为已经完成，比如财物已经交付，就不能再成立犯罪中止。

其次是自动性，也就是行为人必须是自动放弃犯罪。这里的自动放弃，是指行为人在主观上自愿地停止犯罪行为，而不是因为外界的强制因素被迫停止。例如，因为害怕被抓而放弃，或者是良心发现而主动放弃，都属于自动放弃犯罪。像在敲诈勒索的过程中，行为人原本计划威胁被害人交出财物，但在实施威胁前，内心经过挣扎，主动打消了这个念头，就符合自动性的要求。

最后是有效性，即行为人要有效地防止犯罪结果的发生。在敲诈勒索罪中，就是要阻止被害人交付财物。如果行为人虽然有放弃犯罪的想法，但并没有采取实际行动来阻止犯罪结果的发生，或者虽然采取了行动但没有达到阻止结果发生的效果，仍然不能认定为犯罪中止。比如，行为人给被害人发了威胁短信后又后悔了，但没有及时告知被害人取消威胁，导致被害人还是因为害怕而交付了财物，这种情况就不能认定为犯罪中止。

结合前面提到的情况，如果你写好了威胁信，在准备交给对方时因为害怕而没交出去，且之后也没有再实施其他敲诈勒索的行为，那么从时间性上看，你是在犯罪行为尚未实施完毕时停止的；从自动性上看，是你自己主动放弃的；从有效性上看，由于你没有将威胁信交给对方，有效地防止了被害人因你的威胁而交付财物的结果发生，这种情况下很有可能被认定为敲诈勒索罪的中止。